La artista enfrenta un obstáculo legal tras no lograr que la denuncia en su contra sea desestimada. El fallo del juez allana el camino para un posible juicio.

Miley Cyrus se encuentra en medio de una disputa legal que podría empañar el éxito de su canción 'Flowers'. La cantante intentó frenar una demanda por supuesta infracción de derechos de autor, pero el juez a cargo del caso ha determinado que la querella debe continuar.

El origen del conflicto se remonta a septiembre del año pasado, cuando la empresa Tempo Music Investments acusó a Cyrus y a sus coautores Michael Ross Pollack y Gregory Aldae Hein de plagiar elementos de 'When I Was Your Man', el tema interpretado por Bruno Mars. Sorprendentemente, ni Mars ni el principal compositor de la canción, Philip Lawrence, han presentado la demanda, sino que la acción legal proviene de la compañía que adquirió los derechos de autor del catálogo de Lawrence.

Un caso atípico: los autores originales no han demandado

En litigios de este tipo, es común que los compositores originales sean quienes reclamen el supuesto plagio. Sin embargo, en este caso, la demanda ha sido impulsada por Tempo Music Investments, que sostiene que la melodía y estructura de 'Flowers' infringen los derechos de 'When I Was Your Man'. En respuesta, el equipo legal de Miley Cyrus presentó en noviembre una petición para desestimar el caso, argumentando que la empresa demandante no contaba con el consentimiento de los demás compositores para ejercer acciones legales.

El juez, sin embargo, ha rechazado este argumento, considerando que Tempo Music Investments posee derechos exclusivos sobre la obra y, por ende, tiene plena capacidad legal para presentar la denuncia sin necesidad de contar con el visto bueno del resto de los coautores. Según el fallo revisado por la revista Variety, la defensa de la cantante habría "malinterpretado" los precedentes legales en materia de derechos de autor.

El proceso judicial sigue en marcha

En su resolución, el magistrado especificó que Philip Lawrence, como copropietario de los derechos de 'When I Was Your Man', podía haber demandado a Miley Cyrus por infracción si así lo hubiese querido. Al haber transferido sus derechos a Tempo Music Investments, la compañía asume esa potestad legal, lo que le permite continuar con la demanda sin necesidad de incluir a los otros coautores.

Esto no implica que Miley Cyrus haya perdido el juicio, sino que la demanda en su contra es válida y el caso podría avanzar hacia un juicio formal. De confirmarse esta posibilidad, la artista tendrá que afrontar un proceso legal que podría afectar su imagen, especialmente porque 'Flowers' ha sido interpretada como una referencia directa a su relación con su exesposo, Liam Hemsworth, y a la canción de Bruno Mars.

Por ahora, Miley Cyrus y su equipo legal continúan preparando su defensa en una batalla legal que promete ser larga y mediática. La industria musical seguirá de cerca el desenlace de este caso, que podría sentar un precedente sobre los derechos de autor y la forma en que las empresas pueden reclamarlos en nombre de los artistas.