Una demanda millonaria contra Metallica, relacionada con conciertos cancelados por la pandemia, llega a su fin con un veredicto desfavorable para la banda.

La exclusión de enfermedades contagiosas en la póliza de seguro desencadenó una batalla legal que terminó en los tribunales de California.

En un inusual giro de los acontecimientos legales, Metallica se vio envuelto en una demanda millonaria relacionada con la cancelación de conciertos debido a la pandemia. La banda buscaba recuperar más de 3 millones de dólares por pérdidas derivadas de la cancelación de seis fechas en Sudamérica en abril de 2020.

La demanda se centraba en una póliza estándar de "seguro de cancelación, abandono y no comparecencia", la cual excluía enfermedades contagiosas. Metallica argumentó que la aseguradora estaba interpretando de manera irrazonablemente restrictiva la póliza y denunciaba un incumplimiento de contrato. Sin embargo, un juez desestimó la demanda, argumentando que la pandemia no era la causa eficiente próxima de las cancelaciones según lo estipulado en la póliza.

La banda había alegado originalmente que las restricciones de viaje y las órdenes de quedarse en casa fueron las causas de las cancelaciones de los conciertos. A pesar de sus esfuerzos legales, Metallica no logró persuadir al tribunal de que las cancelaciones fueran cubiertas por la póliza de seguro.

La conclusión de esta demanda millonaria deja a Metallica con pérdidas financieras significativas y plantea preguntas sobre la efectividad de las pólizas de seguro en el contexto de eventos imprevistos como la pandemia. Aunque la banda no logró el resultado deseado en los tribunales, su batalla legal destaca los desafíos que enfrentan los artistas en un mundo en constante cambio y subraya la importancia de una planificación cuidadosa para eventos futuros.