Las redes sociales han estado revolucionadas en los últimos días con una teoría que sostiene que Bruno Mars podría ser el hijo no reconocido de Michael Jackson.

Aunque se han presentado algunos argumentos a favor de esta teoría, ¿qué tan cierto es este rumor?

Uno de los argumentos más fuertes que se utilizan para apoyar la idea de que Bruno Mars es el hijo perdido de Michael Jackson es que el "Rey del pop" había confesado tener un hijo no reconocido, supuestamente fruto de su relación con Billie Jean, su musa inspiradora. Además, se ha mencionado que el nombre real de Bruno Mars es Peter Gene Hernández, en honor a Peter Pan, el personaje infantil favorito de Michael Jackson.

Sin embargo, en una ocasión Michael Jackson negó que hubiera una mujer que inspirara la letra de Billie Jean. De hecho, explicó que la chica de la canción era una amalgama de personas que lo habían acosado a lo largo de los años. Asimismo, es importante mencionar que existen notables diferencias en los perfiles genéticos de ambos artistas, así como en la información pública que se tiene sobre sus respectivas familias y relaciones.

Aunque puede resultar interesante especular sobre la posible relación de parentesco entre Bruno Mars y Michael Jackson, es fundamental recordar que no existen pruebas suficientes que confirmen esta afirmación. Por lo tanto, es importante no caer en el sensacionalismo y analizar la información con objetividad antes de llegar a conclusiones precipitadas.